洪树国（06689.HK）长期未披露财务报告、忽视内部控制，因涉嫌逃税、信用欺诈被捕。该公司不符合港交所复牌指引，已被正式决定于2025年10月3日退市。上市仅三年，就从“第一”下调至“第一”。被退市的“仙股”样本，即将被摘牌。在香港联交所上市三年多后，“水果第一股”洪九果面临退市威胁。10月13日，洪九果公告称，收到证交所日期为2025年10月3日的函件（上市委员会决定），决定取消该公司的上市。 因公司不符合复牌指引，公司H股股票（退市决定）不符合《上市规则》第6.01A（1）条规定。根据公告，上市委员会作出决定的理由包括但不限于：（1）公司尚未完成调查、公布调查结果或采取适当的纠正行动。 (2) 公司尚未证明对集团管理层和/或对公司管理和运营产生重大影响的人员的诚信、能力和/或品格不存在合理的监管担忧。 （三）主体未完成内部控制审查且未纠正内部控制缺陷的； (4) 公司未公布任何未决财务业绩或提供任何证明符合第 13.24 条要求的信息； (5) 公司尚未委任独立非执行董事、公司秘书或授权代表，且尚未符合第 3.05 条、第 3.10(1)条、第 3.10(2)条、第 3.10A 条、第 3.21 条、第 3.25 条、第 3.27A 条及第 3.28 条的要求。因r对此，公司董事会对退市决定表示遗憾，认为上市委员会没有充分考虑公司提交的证据。同时，公司于2025年10月13日向上市审查委员会提交书面请求，请求上市审查委员会根据《上市规则》第2B.06(2)条进行补充最终审查。证券报告“难以呈现”，数据也异常。官网显示，重庆红九果有限公司成立于2002年，公司作为日本领先的新鲜水果多品牌集团之一，正在迅速成长。通过先进的“端到端”数字化供应链，专注于进口优质国产水果的全产业链运营。公司定于2022年9月5日在香港联交所上市，但红九国财务数据违规ta在上市前就已经被认识了。招股书显示，公司上游采购需要全额预付款，下游则要求给超市三至六个月的账期。这种“先付后付”与“先付后付”的错配，导致经营现金流连续多年为负值。 2019年至2022年累计净流出40.6亿元，与2023年上半年相差3.14亿元。自IPO以来，红九果已实现营收150.81亿美元，以占据榴莲分销龙头地位而闻名。 10亿元，比上年增长46.7%。净利润14.52亿元，较上年同期增长405.55%。然而，这种跑赢大盘的表现一度误导了市场，其背后早已埋下了隐患。根据2023年中期财务报告，公司应收账款金额为d 为101.51亿元，占流动资金的10%。资产负债率为92.4%，周转期长，为188.5天。账面现金仍为5.57亿元，但银行贷款增加至27.76亿元，资产负债率较上市前翻倍。 2024年3月20日，红九果股份在香港联交所紧急停牌，距离2022年9月上市仅18个月。二级市场上，红九果股价从2023年1月高点41.80港元跌至2024年3月20日停牌时收盘价1.74港元，累计跌幅。 1.5倍以上。 90%。曾经市值630亿港元的红九国几乎已经蒸发，停牌时只剩下27.9亿港元。值得注意的是，自上市以来，红九果仅发布了一份年报和一份半年度报告。年报。自2024年3月因财务报告“提交困难”而停业以来，红九国不仅未能披露2023年年度财务业绩，其创始人邓红九也因涉嫌欺诈贷款而入狱。总统受到刑事倡议的强制措施。 2023年9月11日至13日，红九果业控股股东邓红九先生、蒋宗英先生持有的部分H股权属发生变化。邓红九、蒋宗英持股比例从27.1%下降至26.12%。这意味着邓红九和蒋宗英的持股量在短短几天内就下跌了1.98个百分点。邓红九、蒋宗英共筹集资金约1亿元。 2025年4月，红九果发布公告称，董事长邓红九、董事彭鹤、姜宗英、董事杨俊文、董事谭波、董事长于丽霞已被本人或家属告知，他们都受到不同的处罚措施。起因与重庆两江新区公安局因涉嫌骗贷、虚开增值税专用发票立案侦查有关。同时，受此事件影响，自2025年1月6日起，公安机关禁止进入重庆市渝北区东湖南路3号中铁丰汇B座22层，该公司无法开展正常经营活动。 2025年5月22日，红九果更新了重庆两江新区公安局对公司涉嫌贷款诈骗和/或虚开增值税专用发票的调查进展。
